
The Market for Lemons Negotiation 101 (2) ![]() [협상 2] 레몬시장 이론 적용하기 협상 실습 101 (2) ![]() Discussion Questions Q1 [1] Can you think of a situation at work where one party had more information than the other? How did that affect the outcome? [1] 직장에서 한쪽이 더 많은 정보를 가진 상황에 처한 경험이 있나요? 그 결과는 어떻게 되었나요? Q2 [1] What signals could have helped the other party trust you more? [1] 상대방이 여러분을 더 신뢰하도록 만들기 위해 어떤 신호를 보낼 수 있었을까요? Q3 [2] Give an example from your own work where you used signaling or due diligence. [2] 업무에서 실제로 신호 보내기나 실사를 활용한 경험을 들어보세요. Q4 [2] How could transparency have changed a past negotiation? [2] 투명성을 활용했다면 과거 협상 결과가 어떻게 달라졌을까요? Q5 [3] As a seller, how would you signal the car’s quality to convince the buyer? [3] 판매자라면 차량의 품질을 보여주어 구매자를 설득하기 위해 어떻게 신호를 보내겠습니까? Q6 [3] As a buyer, what due diligence steps would you take to verify the car’s condition? [3] 구매자라면 차량 상태를 확인하기 위해 어떤 실사 과정을 거치겠습니까? Q7 [3] How would both sides reduce the information gap to reach a fair deal? [3] 양측은 정보 격차를 줄여 공정한 거래를 성사시키기 위해 무엇을 할 수 있을까요? Q8 If you have a question or questions that you'd like to discuss during your class, please write them down. 궁금한 점이 있거나 수업 중에 얘기해 보고 싶은 질문이 있으면 적어주세요. Expressions Ví dụ 1 Ví dụ 2 Ví dụ 1 Ví dụ 2 Ví dụ 1 Ví dụ 2 Ví dụ 1 Ví dụ 2 |
| 본 교재는 당사 편집진이 제작하는 링글의 자산으로 저작권법에 의해 보호됩니다. 링글 플랫폼 외에서 자료를 활용하시는 경우 당사와 사전 협의가 필요합니다. |